Artillery Sidewinder X4 Plus, der Test

Die wichtigsten Unterschiede zwischen dem X4 Plus und dem X4 Pro sind:

• Druckvolumen: 300 x 300 x 400 mm für den SW X4 Plus gegenüber 240 x 240 x 260 mm für den SW X4 Pro .
• Die Befestigung und Ausrichtung der Platte erfolgt über sechs Rollen und Halterungen, außerdem zwei Aluminiumhalterungen in der Mitte der Platte auf dem SW X4 Plus, gegenüber vier Rollen und Halterungen auf dem SW X4 Pro.
• Die linearen Schienen auf der Y-Achse des SW X4 Plus verwenden zwei lineare Schienen von 12 mm im Gegensatz zu einer linearen Schiene von 44 mm auf dem SW X4 Pro.
• Das Vorhandensein eines im Gehäuse des SW X4 Plus integrierten Ablagekastens ( Werkzeugkasten ).
• Die größte Belastung und das größte Gewicht auf dem SW X4 Plus.

Auspacken und Zusammenbau des Artillery X4 Plus

Die Verpackung des Artillery X4 Plus-Druckers ist der des X4 Pro ähnlich, nur Gewicht und Abmessungen unterscheiden sich. Hier wurde die Sendung mit einem Gesamtgewicht von 18 kg versandt.

So finden Sie alle Schutzfunktionen und alle Inhalte in der Druckbox, die mit SW X4 Pro verfügbar ist:

• Die schnelle Benachrichtigung
• Der Benutzerleitfaden
• Die Spulenhalterung
• Der TFT-Bildschirm, 4,3 Zoll
• Les renforts Z
• Der Filamentfinish-Sensor
• Das Zubehör (Zange, Spachtel und eine 0,4-Zoll-Ersatzbürste)
• Außerdem ist Artillery ein kleiner Strahler, den wir nur mit 50 g weißem HS PLA liefern.

Die Vormontage in der Fabrik schien mit diesem Modell der ersten Serie X4 Pro machbar zu sein, es blieb jedoch noch eine Verbesserung bei Artillery. Zum Abseilen ist es hilfreich, vor dem Aufziehen des Zugs den Aufdruck, die Sichtprüfung, die Radspannung oder erneut die Einstellung der V-Räder auf Z zu überprüfen.

Anhand meines Testbeispiels für diesen Artillery X4 Plus habe ich festgestellt, dass die V-Wheels-Einstellung von Z veraltet ist. Tatsächlich bleiben diese zuletzt auf den Profilen haften und sind daher leicht verformt. Sie haben ihre Form mit der Zeit schrittweise wiederhergestellt, eine davon wurde gut angepasst.

Achtung, abhängig von einem Punkt auf Artilery X4 Plus. Letzteres verfügt, im Gegensatz zum X4 Pro, über eine manuell über sechs Zeiger und Quellen einstellbare Platte, drei von jeder Seite der Platte, aber sie verfügt in der Mitte über zwei Aluminiumhalterungen. In meinem Fall hegen die Entertois die Befürchtung, dass ich hier herauskommen werde.

Wie ich auf diesen Fotos gesehen habe, habe ich mich entschieden, die Aluminiumhalterungen mit diesen Angaben von der Mitte der Autoplatte abzuziehen. Die Platte wird in ihrer Mitte fest verschlossen, oder wir sagen Ihnen, nachdem wir die manuellen Einstellungen der Platte entfernt haben, dass diese zuletzt nicht mehr gewartet werden muss.

Vor der Rücknahme der beiden Entretois war es schwierig, eine manuelle Qualitätskorrektur zu erhalten, aber nach einer der unterdrückten Entretois gelang es mir, eine sehr zufriedenstellende Korrektur mit einem Maximum zwischen dem höchsten und dem niedrigsten Wert von 0,1588 gegenüber 0,285 oben zu erhalten.

Routenplaner für SW X4 Plus Artillery

Die ursprüngliche Konfiguration des Sidewinder X4 Plus ähnelt der des SW X4 Pro. Beim ersten Start werden wir durch eine Selbstdiagnosephase der Achsen X, Y und Z sowie durch die Heizung der Plattform und des Verteilers von vorne begonnen. Dann gelangen wir zur manuellen Platteneinstellungsphase, verfolgen die Kalibrierung des Z-Offsets der Plattform und eine automatische Bettnivellierung.

Auf dem SW X4 Plus hat Artillery den nicht vorhandenen Satz korrigiert, der aus dem Chinesischen ins Englische übersetzt wurde. Denken Sie jedoch daran, für die Kalibrierung des Z-Offsets die Z=0-Taste richtig zu drücken, bevor Sie die Z-Höheneinstellung vornehmen. Beachten Sie jedoch, dass Artillery die Z-Offset-Konfigurationslogik ein wenig auf die neueste Firmware-Version von SW X4 Pro umstellen wird, nachdem diese Zeilen geschrieben wurden. Dies wird auch bei der nächsten Aktualisierung der SW X4 Plus-Firmware wirksam sein.

Logischer Artillerie-Schneider

Wie für X4Pro, Artillery bietet seinen eigenen Trancheur namens Artillerie-Schneider . Dies geschah zuletzt mit dem Prusa Slicer-Fräser und wurde regelmäßig weiterentwickelt. Wir sind aktuell auf Version 3.03 umgestiegen.
Installieren Sie nicht die aktuelle Version auf dem Artillery-USB-Schlüssel, laden Sie jedoch vorzugsweise die neueste Version von der Artillery-Site herunter.

Die Artillery Slicer-Anwendung bietet mithilfe des verwendeten Filaments zusätzliche Druckprofile. Aber Achtung: Da das PLA-Profil insgesamt gut passt, müssen die TPU- und PETG-Profile aufgrund der angegebenen Beschleunigungskräfte zurückgehalten werden, insbesondere aufgrund der für diese Filamenttypen üblichen.

Gut, dass das PLA-Profil für den SW X4 Plus mit Artillery Slicer schon voll funktionsfähig ist, ich habe sehr schnell ein Profil darunter konfiguriert Orca-Schneider Wie für meine kleine Schwester ist die Software für mich praktischer, ergonomischer und intuitiver zu verwenden.

Testabdruck (PLA)

Mein allererster Eindruck vom X4 Plus von Artillery war nicht der Eindruck einer auf dem USB-Schlüssel bereitgestellten Testdatei, sondern der Eindruck des Stanford Lapin (ein Low Poly-Modell) mit Filament. Aceaddity Flash PLA .

Ich war leider völlig gefesselt mit dem Benchy-Boot, das auf dem Schlüssel angebracht ist und innerhalb von 20 Minuten gedruckt wurde.

20 Minuten auf einem Benchy-Boot mit einem Aufdruck vom Typ Bedslinger und einer großen Oberflächenplatte, das ist sehr gut. Aber denken Sie immer daran, dass es besser ist, nicht im Alltag zu arbeiten, sondern den Eindruck zu erwecken, als sei es ein Ausdruck.

Weitere Eindrücke von PLA

Für meine PLA-Drucktests habe ich von der allgemeinen Lautstärke profitiert, die Artillery X4 Plus bietet, um einige Drucke im größeren Format darzustellen, neben einigen klassischeren Drucken. Alle Dateien wurden mit Orca Slicer geteilt.

Der erste große Eindruck entstand durch eine japanische Samurai-Oni-Maske, die um 7:45 Uhr mit einer Schichtdicke von 0,20 mm gedruckt wurde.

Ich habe die Großformatrealisierung mithilfe eines 265 mm Filament Painting ( HueForge )-Druckers mithilfe des an Klipper angebrachten Macro M600 und einer Kantenhöhe von 0,08 mm fortgesetzt. Dieser Eindruck erfordert die Verwendung von vier verschiedenen Filamenten: Sunlu HS PLA schwarz , Eryone PLA rosa (die Farbe heißt Rosa, tatsächlich ist es das Rot der roten Rosen), Geeetech-Hautfarbe und Giantarm-Weiß.

Eindruck von zwei Quad Blastern von Star-Lord, den Wächtern der Galaxie.

Eindruck eines „Print Flexy Dragon“.

Sie können hier verschiedene Abdrücke von kleineren Größen sehen, die jedoch viel Rückzug erfordern, also eine gute Präzision.

Und schließlich, zum Schluss, ich zeige Ihnen den Eindruck eines Buddha-Abdrucks von 150 % seiner Größe auf dem Artillery X4 Plus, zwischen zwei anderen Buddha-Abdrucken und kleineren Abdrucken auf dem FlashForge 5M Pro (der schwarze Buddha) und auf der Bambu Lab A1 mini (der Weiße).

Der Sidewinder X4 Plus ist eindeutig in der Lage, mit einer Qualität zu drucken, die mit der von FlashForge 5M Pro und Bambu Lab A1 mini , und dies mit der längeren Eindringzeit des A1 mini.

Abdruck aus PETG

Für diesen Drucktest des Artillery SW X4 Plus habe ich keinen PETG-Drucker gefunden, der auf diesem Material nicht mehr verfügbar ist, aber im Folgenden sehen Sie Bei den auf dem X4 Pro durchgeführten Tests weist der PETG-Filamentabdruck keine besonderen Probleme auf.

Wenn Sie das Druckprofil mithilfe der Geschwindigkeit und Beschleunigung anpassen, ist es sehr einfach, dies anhand dessen zu beurteilen, was der Konstrukteur mithilfe seiner Slicer-Software standardmäßig im Profil festgelegt hat. Ich empfehle, die Geschwindigkeit auf 100–120 mm/s und die Beschleunigung auf maximal 6.000 mm/s² zu reduzieren, um PETG-Filament richtig zu drucken.

Verbesserungen und Upgrades

Im Rahmen dieses Tests des Artillery X4 Plus habe ich meinem Entwickler auf der Druckseite eine Bewertung hinterlassen, in der ich die verschiedenen Verbesserungsvorschläge aufliste, die für den jeweiligen Zweck interessant sein könnten. Ich habe bereits eine Reihe von Verbesserungen installiert, die ich auf meinem Modell angegeben habe. Die Installation einer neueren Version von Klipper ermöglicht jedoch einen häufigeren Einsatz auf unseren Sidewinder X4 Plus und X4 Pro.

Hier die französische Transkription meines Briefes:

Vorherige Verbesserungsvorschläge für den 3D Artillery SW X4 Plus-Druck

Mit dem SW X4 Plus können Sie Teile mit der gleichen Druckqualität drucken, die ich auf meinem Bambulab A1 und FlashForge 5M Pro drucken kann. Das ist wirklich unterhaltsam. Sie ist jedoch nicht perfekt und einige Punkte müssen verbessert werden. Hier sind die nach einem Test des Artillery Sidewinder X4 Plus vorgeschlagenen Verbesserungen.

Erstens wird eine strengere Montageanleitung für den SW X4 Pro von großem Nutzen sein, da viele Leute mir bei der Montage kleine Sorgen um die Kartonzustellung machen.

Zurückgegebene Materialverbesserungen bei Artillery X4 Plus:

1. Die Platte ist in ihrer Mitte verstärkt, da sich in der Mitte der Platte, die sich ganz oben befindet, zwei Aluminiumhalterungen befinden. Dadurch entsteht ein Problem mit der manuellen Ausrichtung der Platte. Es ist unmöglich, eine flache Platte zu haben, da diese nur auf die sechs gelben Streben beschränkt bleiben könnte. In meinem Fall habe ich das Problem gelöst, indem ich die beiden Entretoise in die Mitte der Platte zurückgezogen habe. Ich habe eine manuelle Voreinstellungsebene und ein ziemlich passendes Bed_Mesh erhalten, das ich in 2 Mini-/Maxi-Kartons des Mesh_Bed unterteilt habe. Persönlich dachte ich, es wäre am interessantesten, 8 Silikonblöcke anstelle der 6 Ressourcen und 2 Entretoises zu verwenden oder die Entretoises mindestens durch 2 Silikonblöcke zu ersetzen. Dadurch kann bei Bedarf die Plattenmitte eingestellt werden.
2. Die Resonanzkalibrierung für eine höhere Effizienz muss in der Benutzerumgebung durchgeführt werden. In diesem Punkt weist der SW X4 Plus eine große Standardeinstellung auf: Er ist nicht für die Verwendung eines ADXL345-USB-Captures konfiguriert und sein auf der Karte platzierter ADX1-Anschluss erfordert lediglich das Öffnen des Gehäuses für den Anschluss eines klassischen ADXL345. Es ist ratsam, die Verwendung eines ADXL345 USB zu konfigurieren oder mindestens einen ADXL-Anschluss im Gehäuse mit einem Kabel und einem optional verfügbaren ADXL345 zu haben (finden Sie dies auf gleichzeitig gedruckten Geräten wie dem Creality Ender3 V3 KE ).
3. Es wäre interessant, einen Ein/Aus-Knopf an der Vorderseite zu haben.
4. Die Druckkopfabdeckung muss so montiert werden, dass das Kabel um 10° bis 20° gedreht wird, um jegliche Kollision mit der Z-Stufe zu vermeiden.

Vorherige logische Verbesserungen für SW X4 Plus oder andere:

1. Die native Klipper-Konfiguration zur Unterstützung einer Webcam wird nicht original unterstützt. Ich habe die Änderung vorgenommen und das funktioniert sehr gut.
2. Die Aktualisierung des Macro M600 ist heute unerlässlich. Viele Benutzer verlangen diese Funktion, deshalb habe ich für SW X4 Plus und Pro ein Macro M600 zur Verfügung gestellt. Gleichzeitig führte ich Änderungen am Start-G-Code der Maschine durch und ließ nur die Nozzle_wipe-Funktion im Start-G-Code des Filaments, was bedeutet, dass beim Wechseln des Filaments Probleme auftreten.
3. Die PID-Autotune-Makroanpassung für Geschwindigkeit und Plateau sind ebenfalls wichtige Elemente, die zuvor berücksichtigt werden müssen. Ich habe diese Makros an meiner Seite platziert.
4. Die Versionen von Klipper/Fluidd/Moonraker sind zu alt, um bestimmte Funktionen korrekt zu unterstützen. Aufgrund der zu alten Version von Klipper ist es nicht möglich, die Vignettenunterstützung unter Orca Slicer zu erhalten. Moonraker ist schon lange nicht mehr zu sehen, mit Apps wie Mobilraker ist es unmöglich, das Webcam-Bild auf dem Handy zu sehen.
5. Die Funktion „Exclusion_Object“ kann nicht hinzugefügt werden, da die Versionen von Klipper, Fluidd und Moonraker zu alt sind. Daher funktioniert dies nicht und wenn diese Funktion aktiviert wird, werden die übertragenen Dateien nach der Aktivierung der Funktion auf systematische Weise, jedoch innerhalb einer gewissen Zeitspanne vom Datenübertragungsvorgang übertragen.
6. Die TFT-Schnittstelle ist in Englisch, Deutsch und Chinesisch verfügbar. Es wird sicherlich auch andere Sprachen geben, die heute zur Verfügung stehen, wie zum Beispiel Französisch, Italienisch und Spanisch.
7. Immer auf der TFT-Schnittstelle wird es interessant sein, ein Menü anzuzeigen, in dem die in Klipper definierten Makros angezeigt werden und das direkt vom Bildschirm aus aufgerufen werden kann.
8. Es wird auch interessant sein, über die Fluidd-Schnittstelle außerdem auf die Originalschnittstelle von Mainsail zuzugreifen, die mithilfe von Fluidd einer fortschrittlichen Technik unterzogen wurde.
9. Das PLA-Profil im Artillery Slicer ist sehr korrekt (ich bevorzuge natürlich OrcaSlicer und mein Profil), aber die Profile PETG und TPU sind nicht gut durchdacht und nutzbar. Kräfte und Beschleunigungen sind für diese Art von Materialien nicht geeignet, das erfordert viel Arbeit.

Ich bin bereit, Forum Lesimprimantes3D.fr Die Makros, Ratschläge und Verbesserungen wurden mir während meines Tests mit Artillery X4 Plus und X4 Pro hinzugefügt. Zögern Sie nicht, das Forum zu besuchen, um mehr zu erfahren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Artillery Sidewinder X4 Plus-Drucker ein schneller 3D-Drucker ist, der eine gute Konfiguration und eine gute Druckqualität bietet. Diese Liste enthält zahlreiche Features des SW X4 Pro, weist jedoch auch Unterschiede auf, insbesondere eine wichtige Druckstufe, eine im Gehäuse integrierte Ablageschiene, eine 12 mm lineare Doppelschiene auf der Y-Achse und eine texturierte PEI-Platte mit einer sehr hohen Auflagefläche auf der Oberseite des SW X4 Pro.

Wie bei jedem Druckvorgang vor kurzem ist sie jedoch nicht ohne Standard. Die Probleme bestehen darin, dass die Halterung aus Aluminiumprofilen (ein Problem gibt es beim X4 Pro nicht) und die fehlende Konfiguration für die Verwendung eines ADXL345-USB-Captures zu verbessern sind. Durch die Aktualisierung der Software wird außerdem das Benutzererlebnis durch die Aktualisierung der Versionen von Klipper, Fluidd und Moonraker verbessert.

Trotz dieser kleinen Unvollkommenheiten bleibt der Artillery X4 Plus eine solide und leistungsfähige Maschine und bietet eine Druckqualität, die mit der von herkömmlichen Maschinen vergleichbar ist. Mit einigen Anpassungen und Verbesserungen besteht die Möglichkeit, in diesem Preissegment eine Referenz zu erhalten. Es wird interessant sein zu sehen, wie Artillery mir künftig auf dem X4 Plus antwortet, wir werden es in der Zwischenzeit gut überstehen.